(CNN)– El mundo puede sentir un indicio de un futuro tentativo pero posiblemente aún más peligroso desde el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Como resultado, las apuestas occidentales en la guerra de Ucrania han aumentado a la par.
Un motín de este fin de semana en el que el mercenario Jefe Yevgeny Prigozhin se burló flagrantemente del Kremlin antes de interrumpir su marcha sobre Moscú evocó la sangrienta historia de revoluciones y golpes de estado del Estado de Rusia. Mientras tanto, las fuerzas de la Casa Blanca y sus aliados alienígenas para verificar exactamente lo que estaba sucediendo subrayaron la naturalza volátil de una Guerra que podría reescribir el mapa de Europa y la storia moderna. Finalmente, evitó una guerra civil que parecía estar a punto de establecerse, al menos por ahora.
El caudillo del Kremlin pareció parpadear ante un enfrentamiento militar con los combatientes del Grupo Wagner de Prigozhin, en un acto que pudo mantener el control del poder. Pero la derrota de Prigozhin, y la retirada de Putin, quien lo acusó de tradición pero luego acordó un trato para escapar ostensiblemente del exilio en Belarús horas después, abrió los agujeros más profundos en la autoridad del presidente ruso en una generación en el poder. Ahora no hay duda de que la guerra que incitó a Putin a borrar a Ucrania del mapa es una comodidad existencial para su supervivencia política. El resto del mundo ahora debe lidiar con las implicaciones.
“Esto no es un problema de 24 horas. Es como si Prigozhin fuera la persona que miró detrás de la pantalla al Mago de Oz y vio que el gran y terrible Oz era solo este hombrecito asustado”, dijo el exembajador de Estados Unidos en Ucrania, John Herbst, una Christiane Amanpour de CNN. “Putin lo ha visto siempre desatendido por esta suposición”.
Los cismas en Moscú y entre el gobierno y el Grupo Wagner de Prigozhin, la única fuerza de combate rusa que disfrutó de mucho éxito reciente en el campo de batalla, ahora también podría conjurar una apertura para Ucrania, que quiere que los avances contra las Tropas de Moscú estén desmoralizados y mal dirigidos. en su nueva contraofensiva. Esta sería una buena noticia para Occidente, que ha financiado y armado la lucha del país por su vida. Y no hay duda de que los líderes de OTAN les encantaría ver que Putin ha estado fuera, y no hay señales de que terminará la guerra retirando sus tropas a Ucrania.
Por un tiempo, parece que un autócrata tambaleante, los jefes militaris y milicianos rivales de Rusia podrían terminar en una guerra civil por el control de una nación con un vasto arsenal nuclear. Tal inestabilidad y conflictos internos en Rusia envían ondas de choque geopolíticas en todo el mundo.
West realmente no tiene carga en la lucha interna que se estancó este fin de semana. Fue un enfrentamiento entre Prigozhin —cuyos hombres están acusados de brutales abusos contra los derechos humanos en Ucrania, Siria y África— y Putin, que revivió el horror al estilo de la Segunda Guerra Mundial en Europa, que es el útero del derecho internacional para invadir un estado soberano y que se enfrenta una orden de arresto por presuntos crímenes de guerra. Prigozhin tampoco ha sido amigo de EE.UU.: admitió haber interferido en las elecciones estatales y prometió volver a hacerlo.
Las declaraciones de los líderes occidentales que discuten una toma interna de Rusia reflejan el deseo de negarle a Putin un pretexto para renovar sus afirmaciones de que es víctima de un complot occidental para robarle y abrumar la dignidad de Rusia como una gran potencia y registrar su esfera de influencia geopolítica. Kevin Liptak de CNN informó que en conversaciones telefónicas con líderes de Francia, Gran Bretaña y Alemania, Biden enfatizó la necesidad de mantener la cabeza chisporroteante y permitió que lo que triunfaría en Rusia terminara con su mantra para evitar la «Tercera» Guerra Mundial.
Y si bien es posible que un golpe al régimen de Putin pueda presagiar un eventual colapso que podría eliminar una gran agitación de la política exterior en Washington, nadie en Washington está abandonando un nuevo entusiasmo por el estilo de guerra de Francia con Rusia.
“No creemos que un país tenga 11 husos horarios e incluya repúblicas en la Federación Rusa de muchos grupos étnicos y sectarios diferentes si se desmorona”, dijo el general retirado David Petraeus en el programa “Estado de la Unión”.
“¿Es este el principio del fin de Putin? no lo sabemos Pase lo que pase, si este es el caso, ¿será aún más dictatorial, que es lo que tememos que podría ser el caso si Prigozhin hubiera tenido la salida? «¿Podría haber un líder pragmático que intervenga y conozca el error catastrófico que se produjo en todo este esfuerzo de Ucrania y sepa que es necesario de alguna manera obtener un enfoque más racional sobre Europa y Occidente?» preguntó Petraeus, ex director de la CIA.
“Muchas, muchas cognitas”.
Un Putin herido podría ser un Putin aún más peludo
Durante mucho tiempo ha dejado en claro que la salida de Ucrania de esta guerra podría ser una amenaza política seria para el gobierno de Putin. Pero una cosa es postular esto en teoría. Después de este fin de semana, esta nueva realidad requerirá que Occidente examine su acto de equilibrio para salvar a Ucrania.
Es posible que la humillación del líder ruso lo lleve a exigir un impulso aún más cruel en una guerra que atacó cruelmente a civiles ucranianos. Si la lucha política en Rusia daña aún más la moral de sus tropas y conduce a pérdidas en el campo de batalla, la posición de Putin podría volverse aún más difícil. Esto avivará los temores de que el líder ruso pueda enfrentarse a una escalada catastrófica hacia la guerra después de meses de ruina nuclear.
Y si el fin de semana fue un anticipo de un posible derrumbe del régimen de Putin, si la guerra sigue siendo terrible para Rusia, Occidente podría deparar otro dolor de cabeza.
Después de meses de grandes pérdidas en el campo de batalla y el dolor económico en casa causado por las sanciones occidentales, excepto que la resistencia más poderosa a Putin no ha procedido a un movimiento democrático que lleva años aplacando. Era de una fuerza aun más derechista y brutal que él: Prigozhin. El otro caudillo extremista y presidente de Sangre, el líder checheno Ramzan Kadyrov, se ofreció este sábado a ayudar a reactivar la rebelión de Wagner en nombre de Putin, por lo que se temía un baño de sangre en las calles de Moscú.
Las maquinaciones tras bambalinas de la política de Moscú, a foso de osos poblados por jefes de milicias, jefes de inteligencia y oligarcas, son imposibles de predecir. Pero las rondas inesperadas del final de la semana resaltan la posibilidad de que quienquiera que dirigiera Rusia después de Putin fuera aún más sombrío y difícil de tratar para Occidente como su némesis de por vida. Uno de los proyectos favoritos de Prigozhin, por ejemplo, fue la Agencia de Detectives de Internet, una granja de trolls utilizada por Rusia para enviar un torrente de información errónea a través de las redes sociales en un esfuerzo por interferir en las elecciones presidenciales de 2016.
«Quizás todos estemos emocionados de ver que el poder de Putin es más inestable y que el estado es frágil de lo que pusábamos, ma deberíamos deberíamos pensar mucho en lo que sucederá después», dijo Robert English, experto en Rusia y Oriente. Europe, quien dirige la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad del Sur de California.
“Probablemente será alguien como un Prigozhin o algún otro tipo de líder militar que reclama el poder, no un liberal como Alexei Navalny o estos otros críticos liberales de Putin, sino también un populista de derecha que apela al mismo instinto anticorrupción de la élite, pero sostiene sus propias tendencias dictatoriales brutales”, dijo English.
Washington se preguntó si la agitación terminó
La suposición en Washington es que la tregua anunciada y negociada apresuradamente por el presidente de Belarús, Alexander Lukashenko, quien pidió a Prigozhin que detuviera su avance sobre Moscú, es lejos de ser la última de la historia. “Estoy listo para decidir exactamente hacia dónde va esto”, dijo el secretario de Estado Antony Blinken en “State of the Union” de CNN. “Sospecho que se trata de una imagen en movimiento”.
Al mismo tiempo, existe la sensación de que Putin, cuyo gobierno ha confiado durante mucho tiempo en su capacidad para mantenerse estable en las diversas acciones realizadas por su deuda, ha visto seriamente dañada su credibilidad como líder.
Blinken dijo que el eco de una figura fuerte dentro de Rusia que cuestionaba directamente la autoridad de Putin era «algo muy, muy poderoso». Y agregó: «Añade grietas, a donde van, cuando llegan allí, es demasiado pronto para decirlo, ma claramente plantea nuevas preguntas con las que Putin sostiene que lidiar».
Es probable que la posibilidad de que un Putin debilitado llegue a formas más extremas de revertir una guerra que alivie su control del poder preocupe a EE.UU. ya sus aliados. Biden insistió en la necesidad de evitar que el conflicto se convierta en un conflicto directo entre Rusia y OTAN. Pero los ecos de que la guerra ahora está causando profundas divisiones dentro de Rusia de una manera que podría afectar la integridad de sus operaciones puede ser un argumento para aumentar rápidamente la Ayuda Occidental en Ucrania.
Es probable que la aparente vulnerabilidad de Putin esté aquí argumentando que Biden ha sido demasiado tímido, pesando en revivir la alianza occidental para ayudar a Ucrania a defenderse en la movilización transatlántica más radical desde la última guerra de Francia y la envidia de miles de millones de dólares y armamento avanzado. Los críticos dicen que Occidente le ha dado a Ucrania lo suficiente para sobrevivir, pero no para expulsar a las tropas rusas de todo el territorio e incluso de Crimea, que Putin anexó ilegalmente en 2014.
El candidato presidencial republicano Will Hurd, ex agente de la CIA y congresista de Texas, dijo declaraciones de EE.UU. y sus aliados que están monitoreando los acontecimientos en Rusia envían un débil mensaje a Putin. “Hay otra palabra para eso. Eso es retorcerse las manos y no hacer nada”, dijo Hurd. Tras la información de inteligencia que sugirió una posible acción de Prigozhin, «deberiamos haber estado planeando con nuestros aliados, debemos haber estado planeando con los ucranianos para aprovechar esta oportunidad», dijo Hurd en el programa «This Week» de ABC este domingo.
Hurd, uno de los pocos candidatos que ha intensificado su campaña para atacar directamente al favorito del Partido Republicano, el expresidente Donald Trump, se lanzó recientemente a la carrera presidencial. Pero sus comentaristas reflejan la realidad de que si la responsabilidad principal de Biden recae en las implicaciones políticas externas de la guerra en Ucrania, deben comenzar a considerar las implicaciones del conflicto para sus propias perspectivas políticas.
Es probable que cualquier empeoramiento de las ya terribles relaciones de EE.UU. con Moscú, o incidentes que provoquen un conflicto entre las fuerzas de EE.UU. y Rusia, favorecen a los republicanos, especialmente a Trump, quien advierte que el apoyo de Biden en Ucrania podría provocar la Tercera Guerra Mundial.
Las afirmaciones de Trump de que podría poner fin al conflicto en 24 horas son hechos, y es probable que cualquier solución beneficie a Putin, a quien admira desde hace mucho tiempo. Pero si incluso la guerra en Ucrania domina el legado de Biden, es poco probable que un colapso ruso conduzca al caos global para ayudarlo políticamente en medio del año electoral.